|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АНОНС: Клубно-абонементная система
как оптимальное решение теннисного вопроса ЛЕТОМ 2016 г.
КЛУБНЫЙ ВЗНОС в ЛЕТНЕМ (2016) сезоне (цены в рублях):
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
fe, 12.09.2009 12:09:15
Да-а.. ПОЛОЖЕНИЕ, конечно не просто сырое, а я даже не знаю как назвать такой непрофессиональный уровень подготовки нормативных документов. к юристу обратились бы что ли.. если уж взялись. да, чтобы такое объединение замутить, нужны финансовые ресурсы :)Интересно, с какой луны свалились составители этого "документа" ? такое ощущение, что любительских турниров никогда не проводили, хотя доподлинно известно - проводили и проводят (ит) :)Интереснейший вопрос - о допуске участников к соревнованиям. Может, составитель документа подскажет, как должен поступать организатор, например, вот в таком случае:приходит некий молчек на турнир. организатор перед регистрацией обязан провести некое расследование его творческой биографии (см. соответствующий пункт Положения), дабы решить вопрос о допуске конкретного инживида. вот вы себе реально представляете, какое количество информации нужно перелопатить, что бы ... а пока вопрос не буде решен, организатор обязан, получается отказывать в участии
Marquise de Mar, 12.09.2009 17:09:22
Одни делают, ошибаясь в поисках лучшего, падая и вставая, пробуя и эксперементируя, но всё-таки стремясь вперёд, а НЕКОТОРЫЕ стоя на месте, ехидно посмеиваясь в кустах, надменно критикуют и "экспертно" оценивают результаты чужого ТРУДА. Так было и будет всегда.
fe, 12.09.2009 20:09:28
АМИНЬ :))
andr, 15.09.2009 14:09:17
Желательно, хотя бы ограничить кол-во зачетных турниров вообще или ограничить зачет турниров 3 и 4 категорий до например десяти штук в год, иначе реальная сила игрока в этом рейтинге не отражается.
арчи, 06.11.2009 00:11:57
надо сделать восьмёрку сильнейших турниров года и сделать их наиболее рейтинговыми!(глория,северный кубок,белые ночи,зимний,весенний,летний,осенний суперкубок и межд.турнир на Губернаторском,тогда рейтинг будет более реальным и правдивым,иначе будет заниматься только "рейтингом денег"
О.Б., 06.11.2009 18:11:24
С восьмеркой турниров будет трудновато: 1. Объективно сильных по составу турниров, с учетом появления серии "Polustrovo open", станет, как минимум, на 12 больше; есть еще регулярная "1 лига" Ильи Ильина (это еще + 6-8 турниров в год) 2. Такой турнир, как "Белые ночи", например, имеет ограничение по возрасту, а в тех же "Глории" и "Северном" порой по разным причинам не могут участвовать некоторые сильнейшие, так что объявлять их самыми сильными и преимущественно учитываемыми не всегда корректно (хотя принципиальный обязательный учет их результатов по максимальной шкале не подлежит сомнению). Вот ограничить количество турниров одной серии (tennistour, СМЭШ и пр.), учитываемых в течение года, вполне реально (например, брать в зачет только 3-4 лучших результата игрока, принимающего участие, положим, в 10-30 турнирах{и такое бывает...} одной и той же серии, чтобы участники еженедельных турниров не получали более высокий рейтинг за счет участия в космическом количестве маленьких с
О.Б., 07.11.2009 15:11:58
...маленьких соревнований. Что до реальности - рейтинг постепенно к ней стремится, о чем свидетельствует хотя бы заслуженная первая позиция Виктора Жванько, а также присутствие в десятке Колосова, Волошина и Рогальского (скоро они свои позиции поправят, ведь количество представительных любительских стартов все увеличивается). Так что проблемы у рейтинга, конечно, есть, но пока это лучшее, что было в истории любительского тенниса Петербурга, потому как объединенный рейтинг в перспективе и есть самый важный и нужный...а неровности со временем должны уйти.
Вандей ван Коммент, 13.11.2009 02:11:27
Действительно, обсуждаемое "Положение" - "на лицо ужасное ". Но оно "доброе внутри". Видно, что делали его люди. Люди, которые глубоко переживают за общее дело. Будет очень обидно, если у них и на этот раз не пойдут дела (опять помешает ФТ СПб). Хорошей "проверкой на прочность" как самого рейтинга, так и Оргкомитета, мог бы стать Экспериментальный (тестовый) турнир "Высшей категории". Турнир, на который ПРИГЛАШАЛИСЬ бы игроки СТРОГО ПО РЕЙТИНГУ, с них бы не требовали турнирного взноса, и , если это необходимо, оплачивали бы им проезд и проживание. Если такой «Экспериментальный Итоговый турнир 2009 года» будет организован, то скептики, возможно, изменят своё отношение как к рейтингу, так и к «Петербургскому любительскому теннисному Туру» в целом. Если такой турнир в ближайшее время не состоится, то ... не состоится.
О.Б., 13.11.2009 20:11:46
Вандей ван Коммент, всецело Вас поддерживаю.
andr, 18.11.2009 13:11:10
Уточните пожалуйста разделение турниров 1 и 2 категорий. Ни один (кроме глории наверное) из зачтенных турниров по первой категории ими не являются. Нет 32 участников. Если "Рыбалка"- 1 категория, то почему spb masters - 2-я. И там и там играют ведущие теннисисты и кол-во участников меньше 32-х.
зануда, 18.11.2009 19:11:53
Трудно искать здравый смысл в делении турниров на категории и в раздаче рейтинговых очков. Тем более, если его там нет.
fe, 18.11.2009 21:11:19
это происходит, наверное, потому, что "счетоводы" рейтинга при определении категории турнира, руководствуются прежде всего своим субъективным мнением о турнире: типа турнир "хороший" (читай: крутой, мой, ...) - категорию повыше присвоим, очков побольше дадим, турнир "плохой" (читай - не мой, чужой, не нравится регламент или с организатором личные отношения не складываются...) - всё, категорию ему присвоим низшую... да-а... вот такое впечатление складывается, когда читаешь Положение и смотришь, как оцениваются конкретные турниры в рейтинге.
Поделись своим мнением - оставь КОММЕНТАРИЙ
Если у Вас есть что сказать по теме - высказывайтесь! Просьба воздержаться от явной грубости и хамства. И уголовный кодекс давайте чтить - разжигание расовой, религиозной и прочих заморочек будут пресекаться в корне :)